مسمار جحا .......كثيرا ما سمعنا عن مسمار جحا .......فجحا شخصية معروفه ومشهوره ويضرب به الأمثال كثيرا ......
وأما مسماره، فيُضرب به المثل فى اتخاذ الحجج الواهية للوصول إلى الهدف المراد ولوبالباطل .............هذا هو حال الزميل أكس تامر صاحب الارشيف المزعوم ..فبعد أن أفلس من الدليل و البرهان و أنعدمت حجتة فى أن يثبت أن هناك تناقض بين العلم وقول النبى (من الفطرة الختان )..فلجأ الى "مسمار جحا"و يتمثل فى قولة
"لماذا لم يحذرنا من الفيروسات و الامراض التى تنقل بالاداة التى يستخدمها الخاتن فيقوم بنقل الامراض من شخص لاخر ؟ .....فياسيدى الفاضل ما منعك فى أن تتكلم عن "
تقليم الاظافر"فقد جاءت فى الحديث أيضا و لم يحذرنا من الفيروسات و الامراض التى قد تنقل بالاداة التى يستخدمها الانسان فى تقليم أظافرة ؟
وبهذا الكلام الفارغ أعتقد أنه بذلك أوجد تناقض بين العلم و قول النبى (
من الفطرة الختان )..و لكى يثبت لنفسه أنه على حق وفى محاولة أخيرة منه للتشبت بالعلم و يزيل أثر الصدأ المتراكم على
مسماره جاء بمصدرين يتحدثان عن "مضار الختان "..
فمصدره الاول هو الدكتور :سامي عوض الذيب أبو ساحلية
مسيحيّ علماني سويسري من أصل فلسطينيّ يحمل درجة الدكتوراه في
القانون، وله عدة كتب أبرزها: "
ختان الذكور والإناث"..أما المصدر الاخر هو مقال
لملحد مجهول الهوية فى منتدى المجهولين لا نعرف عنه الا معرفة "الرشيد"..وكلا المصدرين الاستشهاد بهما باطل ...فمن الناحية العلمية كيف يمكن الاستشهاد
بكلام رجل قانون فى معلومة طبية ؟وكيف يمكن الاستشهاد
بكلام ملحد مجهول الهوية_قد يكون حاصل على دبلوم صنايع_فى معلومة طبية ؟...أما من ناحية الحياد فمن الذى يثق فى
كلام علمانى أو ملحد خصوصا اذا كان كلامة بصدد العلم و الدين ؟........ثم كتاب الدكتور أبو سحلية ليس مرجع علمى و لم يدقق علميا من قبل المتخصصين ؟..
ولكى يتم غلق الابواق الناهقة وخلع مسمار جحا هذا من جذوره ونسف أى حجة يحتج اليها المحتجون أعرض عليكم رأى
منظمة الصحة العالمية بهذا الموضوع لنرى من أكثر حجة من الاخر؟ ...منظمة الصحة العالمية أم دكتور القانون أبو سحلية و الملحد المجهول....فقد أقرت منظمة الصحة العالمية عام 2007 و خبراء صحة دوليون اعتبار ختان الذكور وسيلة
لمقاومة مرض الإيدز.
وقالت المنظمة إنها ستضيف الختان الى قائمة الوسائل التي تستخدم لمقاومة المرض بعد أن أثبتت أبحاث أجريت في إفريقيا أن الختان بين الرجال يقلل من خطر إصابتهم بفيروس الـ HIV بنسبة
50 الى 60 %. وتؤكد هذه النتائج نتائج سابقة لتجارب أجريت في جنوب إفريقيا
(اضغط هنا لمشاهدة التقرير الأصلي لمنظمة الصحة العالمية )
http://www.who.int/mediacentre/news/.../ar/index.htmlسيدى الفاضل أذا أردت أن تنتقد حديث محمد بن عبد الله _صلى الله عليه وسلم _وتجعل قوله "من الفطرة الختان"مناقضا للعلم على حد أدعائك فيجب عليك أيضا أن تنتقد منظمة الصحة العالمية و تقر بأن أبحاثها فى هذا المجال مناقضا للعلم أيضا ....لكن هل تدرى مدى الاستهزاء و السخرية التى ستنالها أذا فعلت ذلك ؟هل تدرى مدى الضرر و العار الذى ستجلبه لبنى قومك من الملحدين و اللادنيين و العلمانيين فطالما ظل فى الناس من يقرأ و يتعقل ما يقرأ و يحكم عليك بما خطته يداك ؟
ليس منظمة الصحة العالمية التى أقرت بفؤائد الختان فحسب بل هناك العديد من الدراسات الحديثة التي أجريت من قبل الأكاديميات تشير إلى العديد من الفوائد الصحية و الوقائية للختان أهم هذه الفوائد هي :
الوقاية و تقليل الخطر من التهاب المجاري البولية عند الطفل خاصة خلال السنة الأولى من العمر .
التقليل من احتمال العدوى بالأمراض المنتقلة عن طريق الجنس ( sexually transmitted disease (STD , عند الأشخاص المعرضين لها
تسهيل العناية بنظافة العضو الذكري و طهارته
تجنب بعض المشاكل الهامة مثل تضيق و التهاب القلفة (phimosis) و التهاب رأس القضيب BALANITIS
التقليل من خطر حدوث سرطان القضيب مستقبلاً
هناك ازدياد في حالات سرطان عنق الرحم عند النساء المتزوجات من رجال غير مختونين و مصابين بفيروس human papillomavirus
. However, as with
, there are risks associated with neonatal circumcision, including the following:
الترجمة :
مضاعفات الختان للرضع
نادرة للغاية ويتقدر
بأقل من 3% فى جميع الحالات ..ومع ذلك وكما هو الحال
مع جميع العمليات الجراحية هناك مخاطر لختان الاطفال الرضع تتمثل فى الاتى :
_النزيف
_مضاعفات ناتجة الاسلوب الخاطء فى الجراحة
_عدوى
_الطفح الجلدى و الاحمرار
http://www.urologychannel.com/circum...benefits.shtmlهذه هى المضاعفات و هذه هى المخاطر مثلها مثل أى عملية أخرى بأعتراف المواقع الطبية المتخصصة كما أنها نادرة للغاية ...أما خدمة التضليل و التهويل و عبارات التضخيم و التجسيم فهى البضاعة الرايجة فى منتديات الالحاد
هوامش :
تم وضع هذه المصادر ردا على هوامش الزميل:
Thompson HC, King LR, Knox E, et al. Report of the ad hoc task force on circumcision. Pediatrics 1975:56:610 611
American Academy of Pediatrics, Committee on Fetus and Newborn. Guidelines for Perinatal Care. 1st ed. Evanston, IL: American Academy of Pediatrics: 1983
Wallerstein E. Circumcision: the uniquely American Medical Enigma. Urol Clin North Am. 1985;12:123-132
Wiswell TE. Enzanauer RU, Holton ME. et al. Declining Frequency of circumcision: implications for changes in the absolute incidence and male to female sex ratio of urinary tract infection in early infancy. Pediatrics, 1987;79:338-342
Gairdner, D. The Fate of the Foreskin: a study of circumcision, Br Med J. 1949;2:1433-1437
Warner E, Strashin E. Benefits and risks of circumcision. Can Med Assoc J, 1981;125: 967-976, 992
Cutler S.J. Young J.L., Jr. eds. Third National Cancer Survey: Incidence Data National Cancer Institute Monograph 41. Bethesda. MD., US Dept of Health, Education and Welfare, 1975
Young JL. Percy CL, Asire AJ. Surveillance, epidemiology and End Results Incidence and Mortality Data 1973 - 1977. National Cancer institute Monograph 41. Bethesda, MD: US Dept of Health. Education, and Welfare: 1981: 17
Young J L. Surveillance, epidemiology and End Results Incidence and Mortality Data 1978-1982. Bethesda, MD: US Dept of Health and Human Services: YEAR;PAGE
Persky L., deKernion J. Carcinoma of the penis. Cancer J Clin 1986:35:5:258 273
Leiter E., Lefkovitis A.M. Circumcision and penile carcinoma. NY State J Med. 1975:75:1520 1522
Boczko S., Freed S., Penile carcinoma in young circumcised males. NY State J Med. 1979:79:1903-1904
Rogus BJ. Squamous cell carcinoma in a young circumcised man. J Urol. 1987:138:861 862
Wolbarst Al. Circumcision and penile cancer. Lancet. 1932 1:150 153
Kochen M., McCurdy S., Circumcision and the risk of cancer of the penis: a life table analysis. Am J Dis Child. 1980,134:484-486. [Abstract]
Swafford TD., Circumcision and the risk of cancer of the penis. Am J Dis Child. 1985:139:112
Garfinkel L., Circumcision and penile cancer. Cancer J Clin. 1983;33:320
McCance DJ, Kalache A., Ashdown K, et al. Human papillomavirus types 16 and 18 in carcinomas of the penis from Brazil. Int J Cancer 1986:37:55-59
Ginsburg CM, McCracken GH Jr., Urinary tract infections in young infants. Pediatrics 1982:69:409 412
Wiswell TE, Smith FR, Bass JW. Decreased incidence of urinary tract infections in circumcised male infants. Pediatrics 1985 75:901 903
Wiswell TE. Geschke DW. Risks from circumcision during the first month of life compared with those of the uncircumcised boys. Pediatrics 1989:83:1011 1016
Roberts IA. Does circumcision prevent urinary tract infection? J Urol. 1986:135:991 992
Wiswell TE, Miller GM, Gelston HM. et al. The effect of circumcision status on periurethral bacterial flora during the first year of life. J Pediatr. 1988;113;442 446
Wilson RA. Circumcision and venereal disease. Can Med Assoc J. 1947:56:54-66
Parker SW, Stewart AJ, Wren MN et al. Circumcision and sexually transmissible disease. Med J Aust. 1983:2:288 299
Smith GL, Greenup R, Takafuji ET. Circumcision as a risk factor for urethritis in racial groups. Am J Public Health. 1987:77:452 454
Thirumoorthy T, Sng EH, Doraisingham S. et al. Purulent penile ulcers of patients in Singapore, Genitourin Med. 1986:62: 252-255 [Abstract]
Oriel JD. Condyloma acuminata as a sexually transmitted disease. Dermatol Clin 1983;1:93 102
Taylor PK, Rodin P. Herpes genitalis and circumcision. Br J Vener Dis 1975;51:274 277 [Abstract]
Baird PJ. The causation of cervical cancer, part II: the role of human papilloma and other viruses. In: Singer A, ed 1985 Clinics in Obstetrics and Gynecology. London, England; WB Saunders Co; 1985:12:19 32
Kaufman RH, Adam E. Herpes simplex virus and human papilloma virus in the development of cervical carcinoma. Clin Obstet Gyn 1986;29:678 692
McCance DJ. Human papillomaviruses and cancer. Biochem Biophys Acta 1986;823:195 206
zur Hausen H. Genital papillomavirus infections. Prog Med Virol. 1985;32:15-21
Kessler II. Etiological concepts in cervical carcinogenesis. Appl Pathol. 1987;5:57-75
Anand KJS, Hickey PR. Pain and its effects in the human neonate and fetus. N Engl J Med. 1987;317:1321-1329
Dixon S., Snyder J., Holve R. et al. Behavioral effects of circumcision with and without anesthesia. J Devel Behav Pediatr. 1984;5:246-250
Marshall RE, Stratton WC, Moore JA, et al. Circumcision I: effects upon newborn behavior. Infant Behav Dev. 1980;3:1-14
Marshall RE, Porter FL, Rogers AG, et al. Circumcision, II: Effects upon mother infant interaction. Early Hum Dev. 1982,7:367 374
Gee WF, Ansell JS. Neonatal circumcision: a ten year over view with comparison of the Gomco clamp and the Plastibell device. Pediatrics. 1976;58:824 827
Harkavy KL. The circumcision debate. Pediatrics. 1987;79:649 650. Letter
Kirya C, Werthmann MW. Neonatal circumcision and penile dorsal nerve block-a painless procedure. J Pediatr. 1978:92:998 1000
Williamson PS, Williamson ML. Physiologic stress reduction by a local anesthetic during newborn circumcision. Pediatrics. 1983;71:36 40
Holve RL, Bromberger PJ, Groveman HD, et al. Regional anesthesia during newborn circumcision: effect on infant pain response. Clin Pediatrics 1983:22:813 818
Stang HJ, Gunnar MR, Snellman L, et al. Local anesthesia for neonatal circumcision; effect on distress and cortisol response. JAMA 1988;259:1507 1511 [Abstract]
Kaplan GW. Complications of circumcision. Urol Clin North Am 1983,10:543 549
Wiswell TE. The circumcision debate. Pediatrics 1987; 79 649 650.Letter
King LR. Neonatal circumcision in the United States in 1982. J Urol. 1982:128:1136 1136
Kochen M, McCurdy SA. Circumcision. Am J Dis Child. 1979;133:1079 1080. Letter
Sara CA, Lowry CJ. A complication of circumcision and dorsal nerve block of the penis. Anaesth Intensive Care. 1985,13:79 82
Diaz M, Graff M, Hiatt M, et al. Prenatal lidocaine and the auditory evoked responses in term infants. Am J Dis Child. 1988 142:160 161 [Abstract]
Maxwell LG, Yaster M, Wetzell RC, et al. Penile nerve block for newborn circumcision. Obstet Gynecol. 1987:70:415 419
الرئيسية 
